【文献与探索】超越全球城市概念和“支配力量”的迷思
类别：全球城市治理
本文是由英国学者Richard G. Smith（理查德·史密斯）在《International Journal of Urban and Regional Research》上发表的《超越全球城市概念和“支配力量”的迷思》一文，是其有关全球城市和世界城市治理的最新论文。（Beyond the Global City Concept and the Myth of ‘Command and Control’，International Journal of Urban and Regional Research，Volume 38.1 January 2014 98–115，DOI:1111/1468-2427.12024）。
本文认为全球经济服从于“支配力量”（command and control）的经验性证据的缺乏，是源于该观点实则为一个后马克思主义的迷思。
首先，文章将全球经济想象为服从于某种“高度集中的控制力”，并且这种控制力通过若干作为“战略节点”（stategic site）的重要城市中产生的“支配力量”得以运作这一看法的起源，前溯至若干新马克思主义学者的论述；文章认为这些前人将资本主义构想成一个整体性结构，从而假定其服从于某种来自别处的控制和协调力量，这导致了人们认为前述观点缺乏经验支撑。
其次，文章通过对泰勒的世界城市网络模型（interlocking world city network model）的细致分析，解释了为何这一模型是谬误的。因为该结构受连续性逻辑谬误（sorites paradox）困扰，还有未能提供“支配中心”存在的可信论据的深层问题。
最后，文章不再局限于新马克思主义的重要概念，而是将其假设与人类学中对于财经的社会研究的成果并列考量，这就超越了（包括其他在内的）全球经济服从于“支配力量”的无据假设，从而将城市视为社会-技术集合体和事件密集的多样性存在来加以理解。
参考文献：
Smith, M.P. (2001) Transnational urbanism:locating globalization. Blackwell,Oxford.
Smith, R.G. and M.A. Doel (2011)Questioning the theoretical basis of currentglobal-city research: structures, networksand actor-networks. International Journalof Urban and Regional Research 35.1,24–39.
近期推送的相关文献：
推进比较气候变化政治学研究：理论和方法
全球治理演变概述
有限国家治理地区的国家机构失能、信任和治理
理解全球媒体政策：概念、框架与方法
原文链接（阅读原文 点击左下角）：
欢迎您提出与本文内容、主题或翻译有关的各种问题与建议！
欢迎关注、订阅微信公众号【上理公共管理】。本公众号是由公共管理学科的老师和学生志愿者开发的学术和交流平台，重点是公共管理领域的热点问题，我们每日整理、翻译并推荐一篇最新权威英文文献。核心内容分为三大板块：1、公共政策文献与案例，2、公共管理教学与交流，3、公共治理反思与探索。欢迎推荐或自荐研究成果，来稿请致邮箱：usstgggl@163.com
PS：如何加入微信公众号：
您可以扫描下面的二维码，或者搜索公众号：“上理公共管理”，或者加原始ID: gh_dd2c06e61722 然后点击加入即可。
PS：如何查看以前推送的精彩文章：
您只要点标题下方的“上理公共管理”，并选择“查看历史消息”即可，精彩就会尽现。谢谢！